El Protocolo de Kyoto se gestó en 1997, pero no fue hasta el 16 de febrero de 2005 que entró en vigor. Hasta la fecha, 190 partes han ratificado el tratado que, sin embargo, sigue arrastrando las consecuencias de no incluir a grandes emisores, como los Estados Unidos.

El acuerdo, que se rige bajo el principio de la responsabilidad común pero diferenciada, contiene compromisos vinculantes de reducción de emisiones para un grupo de países industrializados, que deben reducir su nivel de emisiones de gases de efecto invernadero en un 5%, respecto al año base de 1990, durante período 2008-2012.

La Unión Europea, en conjunto, debe reducir sus emisiones en un 8% pero cada país tiene distintas asignaciones, de esta manera, a España se le permite aumentar sus emisiones en un 15% respecto al año base. A pesar de esta ventaja comparativa y de ser un país referente en energías renovables, los inventarios muestran que las emisiones han crecido en más de un 40%.

Los esfuerzos de reducción se deben realizar internamente, pero el protocolo estableció tres “mecanismos flexibles”: la adquisición de certificados de reducción a partir de proyectos realizados en otros países con compromisos de reducción (implementación conjunta), de proyectos realizados en países en vías de desarrollo (mecanismo de desarrollo limpio) o directamente de países que han ido más allá de sus compromisos, y pueden vender los créditos “sobrantes” (comercio de emisiones).

Bajo el Esquema de Comercio de Reducciones de Emisiones de la Unión Europea, que empezó a aplicarse en enero de 2005, se establecen planes de asignación para más de 7500 empresas, y multas de 40 euros (2005 – 2007) y 100 euros (a partir de 2008) por cada tonelada de más emitida.

Kyoto post 2012

El primer período de compromiso del protocolo de Kyoto acaba el 2012. El Plan de Acción de Bali (2007) identificó cuatro elementos clave para dedicar los esfuerzos al acabar este período: mitigación, adaptación, finanzas y tecnología. La COP15, que debía definir el escenario, no consiguió los resultados esperados.

A principios de febrero, 55 países habían aportado ya sus propuestas, englobando un 78% de las emisiones globales. La suma de los compromisos, no obstante, permitiría un aumento de más de 3ºC, por encima del umbral máximo recomendado de los 2ºC, lo que puede traer consigo serias consecuencias ambientales y sociales.

Este año nos toca trabajar para lograr compromisos vinculantes post 2012, para fortalecer y mejorar el protocolo de Kyoto y para llenar los vacíos existentes en temas como la adaptación, la conservación de bosques, la transferencia de tecnología o los vínculos con otras convenciones de Naciones Unidas.

Mientras tanto, no debemos ni podemos esperar a que una eventual obligación jurídica nos mueva actuar. La iniciativa CeroCO2, promovida desde 2005 conjuntamente por las ONG Acciónatura, y Ecología y Desarrollo nos envía un mensaje claro: debemos avanzar conociendo nuestra huella de carbono, reduciéndola en lo posible, y compensando aquellas emisiones que no hemos podido evitar. La compensación de más de 75.000 toneladas de carbono por parte de más de 160 organizaciones y 55 eventos es un indicador de cómo, desde un ámbito de actuación voluntario, se reconoce la urgencia de actuar frente al cambio climático.

Los proyectos que se inscriben en el mercado voluntario suelen perseguir de forma especial un triple objetivo: la lucha contra el cambio climático, la reducción de la pobreza, y la protección de la biodiversidad, dando muchas veces apoyo a proyectos a pequeña escala que no serían viables dentro del mercado regulado, y ofreciendo la historia detrás de cada tonelada compensada.

Los líderes no han acabado, nosotros tampoco.

Desde el viernes sólo escuchamos esta frase: “La COP15 ha sido un desastre”. En efecto, no se han cumplido las expectativas. En resumen:

Los países han acordado detener el aumento de temperatura global reduciendo “de manera significativa” sus emisiones… ¿Cuánto es “de manera significativa? ¿En cuánto tiempo?

Se ha reconocido que el aumento de temperatura no debe sobrepasar los 2ºC, pero cómo actuarán los países desarrollados y los países emergentes es un tema que ellos mismos deberán solucionar, individualmente o en conjunto. Veamos qué ofrecen hasta ahora los mayores emisores:

• Unión Europea: Se ha mantenido en lo que ya conocíamos, una reducción de 20% de las emisiones hasta 2020, con respecto a 1990.
• Japón: Es un poco más ambicioso, ofrece un 25% de reducción con respecto a 1990.
• Estados Unidos: Plantea reducir en un 17% sus emisiones con respecto a 2005.
• China:Promete reducir, hasta 2020, el 45% de la intensidad de emisiones de CO2 con respecto a 2005.
• India: Se compromete a una reducción del 25% de la intensidad de emisiones de CO2 con respecto a 2005.

Nos debemos fijar en que “intensidad de emisiones” se refiere a la emisión de CO2 por unidad de PIB. Si tomamos en cuenta cuánta gente hay en los países emergentes y cuánto crece su PBI notaremos que las reducciones son escasas. De hecho, entre 1990 y 2005 la India ya redujo un 17% la intensidad de emisiones ¡Lo que se traduce en un aumento de 40%!

El panel intergubernamental de expertos en cambio climático (IPCC) dice que, para llegar al objetivo de los 2ºC, el pico de emisiones debería alcanzarse entre 2015 y 2020, y se debe disminuir las emisiones, respecto al año 2000, entre un 50% y un 85% hasta el 2050. Lo que los países han ofrecido no es suficiente, por lo que el acuerdo debe ser revisado y completado para poder alcanzar estos objetivos.

Se aumentará el financiamiento a acciones hacia los países en vías de desarrollo para que luchen contra el cambio climático… ¿De cuánto dinero hablamos?

Se ha mencionado la creación del Copenhagen Green Climate Fund, un fondo que permitiría transferir tecnología y financiación para la mitigación y la adaptación en los países en vías de desarrollo y contribuiría a reducir la deforestación. En los próximos 3 años, el fondo contará con 30 mil millones de dólares americanos, los países en desarrollo han pedido que se llegue a 100 mil millones para el año 2020.

Sin embargo, el acuerdo no es legalmente vinculante, es únicamente una declaración de intenciones.

La campaña TckTckTck continua bajo el lema “ellos no han acabado, nosotros tampoco”. Continuaremos exigiendo el acuerdo, aunque no nos escuchen (o no nos quieran escuchar), continuaremos actuando desde los hogares, las entidades, las administraciones públicas. ¡No nos podemos detener ahora!

Acciónatura sigue actuando. El cambio climático amenaza a la biodiversidad, pero, curiosamente, la biodiversidad y los servicios de los ecosistemas son opciones válidas y de bajo coste para dejar de emitir (evitando la deforestación y la degradación de ecosistemas), para mitigar (con la ayuda de la reforestación) y para ayudar a la gente a adaptarse a los cambios (recuperación y conservación de ecosistemas).

Y tú… ¿Qué piensas hacer?

Hola a todos, estas semanas el blog ha estado algo inactivo ¡Pero eso es porque hemos estado muy activos offline! Os contaremos las cosas que han pasado en este mes:

350
El 24 de octubre se llevaron a cabo más de 5000 acciones en todo el mundo para llamar la atención y pedir acciones para luchar contra el cambio climático. Si queréis conocer más sobre la iniciativa 350 podéis ver esta presentación:

TckTckTck

La campaña TckTckTck es una llamada a la acción urgente, no tenemos más tiempo que perder, necesitamos alcanzar un acuerdo justo, ambicioso y vinculante en Copenhague.

Destacamos el vídeo de “Beds are burning”:

Y también el de “Estoy listo” aunque sólo está en inglés:

Barcelona Climate Change Talks

Entre el 2 y el 6 de noviembre se realizó en Barcelona la última ronda de conversaciones previas a la COP15 en Copenhague. Se esperaba lograr progresos sustanciales en temas de adaptación, cooperación tecnológica, acciones para reducir las emisiones provenientes de la deforestación en los países en vías de desarrollo y la construcción de capacidades locales.

La Unión Europea ha manifestado que podría reducir sus emisiones en un 20% para 2020, y se compromete a aumentar este valor hasta el 30% siempre que los otros países desarrollados, especialmente los Estados Unidos, se comprometan a reducciones de emisiones comparables y que los países en desarrollo contribuyan a la mitigación del cambio climático según sus capacidades y responsabilidades.

¿Qué pasará finalmente? ¡Queda ya muy poco para Copenhague!