Las compañías Endesa y Enel se han sentado ya a hablar para ver si les resulta posible llevar a cabo una estrategia de mercado que, sin lugar a dudas, podría marcar un antes y un después en la industria de nuestro país. Así, ambas empresas están sopesando la posibilidad de fusionarse para dar lugar al que sería un grupo líder en el mercado, que podría llegar incluso a cuestionar la preeminencia de otras grandes compañías del sector.

Esto resulta muy interesante si se analiza desde el punto de vista de las energías renovables, ya que Enel tiene en España una filial llamada Enel Green Power, que se dedica a todo lo relacionado con las energías “verdes”, con lo que si ambas empresas llegaran a fusionarse, podríamos obtener otro gigante en favor de las renovables al más puro estilo Iberdrola, aunque tal vez sea un poco pronto para hablar de ello; y es que, en efecto, por ahora las dos partes interesadas han hecho poco más que sopesar el asunto, sin llegar a posicionarse públicamente con respecto al mismo, con lo que es un poco pronto para lanzar las campanas al vuelo.

De cualquier manera, considero que un cambio de este calibre sin lugar a dudas va a ser para mejor si llega a hacerse efectivo, ya que supondría que un nuevo modelo empresarial emergería… y aunque a mi tampoco me gusta la idea del monopolio que pueden llegar a alcanzar algunos si se juntan con el vecino adecuado, creo que en este caso sólo podremos decir cosas positivas.

Foto: Chesi

Madrid, 22 ene (EFE TV).- National Geographic y Endesa señalan por primera vez los efectos del cambio climático en España. Lo han hecho en un documental con el que quieren convencer a la sociedad de que la solución sí está en nuestra mano. El video recoge las opiniones de responsables y expertos en medioambiente. Y para crear conciencia social, muestra con imágenes los efectos del cambio climático en nuestro país. cambio-climatico-españa-medioambiente

Ya sabéis que yo soy uno de esos que considera que la única manera de conseguir un nuevo modelo social es a través de un buen sistema educativo, que garantice a los niños de hoy (hombres de mañana) una formación básica adecuada, a partir de la cual puedan tener un criterio útil sobre el asunto de las energías renovables.

Pues bien, precisamente al hilo de eso me ha parecido estupenda una noticia que he leído hoy, y que nos llega directamente desde el barrio de Fuenlabrada, en Madrid. Allí se ha puesto en marcha una iniciativa para conseguir despertar el interés por el desarrollo sostenible en los más jóvenes, de tal modo que a través de unas increíbles instalaciones de carácter didáctico se pretende que todos los alumnos puedan descubrir esto ahora que pueden aprenderlo con mayor facilidad.

Por otra parte, la Concejala de Educación en Fuenlabrada ha querido destacar que invitan a absolutamente todos los centros educativos, tanto los locales como los foráneos, a hacer una visita al lugar, para complementar la formación de los niños y niñas españoles.

Aunque todavía es pronto para hablar de resultados, todo apunta a que la iniciativa tendrá una muy buena acogida entre los docentes, por lo que esperemos que muy pronto este proyecto nos mande alguna que otra noticia más, en la que se nos ofrezca a todos esperanza al ver cómo los niños se interesan por el asunto y van desarrollando ese espíritu tan importante de cara a las energías “verdes”. Si os interesa saber más sobre la propuesta, os invito a que os paséis por la web de una de las principales impulsoras del proyecto, la Caja de Ahorros del Mediterráneo, que informa sobre el asunto aquí.

Foto: Mata

El Protocolo de Kyoto se gestó en 1997, pero no fue hasta el 16 de febrero de 2005 que entró en vigor. Hasta la fecha, 190 partes han ratificado el tratado que, sin embargo, sigue arrastrando las consecuencias de no incluir a grandes emisores, como los Estados Unidos.

El acuerdo, que se rige bajo el principio de la responsabilidad común pero diferenciada, contiene compromisos vinculantes de reducción de emisiones para un grupo de países industrializados, que deben reducir su nivel de emisiones de gases de efecto invernadero en un 5%, respecto al año base de 1990, durante período 2008-2012.

La Unión Europea, en conjunto, debe reducir sus emisiones en un 8% pero cada país tiene distintas asignaciones, de esta manera, a España se le permite aumentar sus emisiones en un 15% respecto al año base. A pesar de esta ventaja comparativa y de ser un país referente en energías renovables, los inventarios muestran que las emisiones han crecido en más de un 40%.

Los esfuerzos de reducción se deben realizar internamente, pero el protocolo estableció tres “mecanismos flexibles”: la adquisición de certificados de reducción a partir de proyectos realizados en otros países con compromisos de reducción (implementación conjunta), de proyectos realizados en países en vías de desarrollo (mecanismo de desarrollo limpio) o directamente de países que han ido más allá de sus compromisos, y pueden vender los créditos “sobrantes” (comercio de emisiones).

Bajo el Esquema de Comercio de Reducciones de Emisiones de la Unión Europea, que empezó a aplicarse en enero de 2005, se establecen planes de asignación para más de 7500 empresas, y multas de 40 euros (2005 – 2007) y 100 euros (a partir de 2008) por cada tonelada de más emitida.

Kyoto post 2012

El primer período de compromiso del protocolo de Kyoto acaba el 2012. El Plan de Acción de Bali (2007) identificó cuatro elementos clave para dedicar los esfuerzos al acabar este período: mitigación, adaptación, finanzas y tecnología. La COP15, que debía definir el escenario, no consiguió los resultados esperados.

A principios de febrero, 55 países habían aportado ya sus propuestas, englobando un 78% de las emisiones globales. La suma de los compromisos, no obstante, permitiría un aumento de más de 3ºC, por encima del umbral máximo recomendado de los 2ºC, lo que puede traer consigo serias consecuencias ambientales y sociales.

Este año nos toca trabajar para lograr compromisos vinculantes post 2012, para fortalecer y mejorar el protocolo de Kyoto y para llenar los vacíos existentes en temas como la adaptación, la conservación de bosques, la transferencia de tecnología o los vínculos con otras convenciones de Naciones Unidas.

Mientras tanto, no debemos ni podemos esperar a que una eventual obligación jurídica nos mueva actuar. La iniciativa CeroCO2, promovida desde 2005 conjuntamente por las ONG Acciónatura, y Ecología y Desarrollo nos envía un mensaje claro: debemos avanzar conociendo nuestra huella de carbono, reduciéndola en lo posible, y compensando aquellas emisiones que no hemos podido evitar. La compensación de más de 75.000 toneladas de carbono por parte de más de 160 organizaciones y 55 eventos es un indicador de cómo, desde un ámbito de actuación voluntario, se reconoce la urgencia de actuar frente al cambio climático.

Los proyectos que se inscriben en el mercado voluntario suelen perseguir de forma especial un triple objetivo: la lucha contra el cambio climático, la reducción de la pobreza, y la protección de la biodiversidad, dando muchas veces apoyo a proyectos a pequeña escala que no serían viables dentro del mercado regulado, y ofreciendo la historia detrás de cada tonelada compensada.

Los líderes no han acabado, nosotros tampoco.

Tal y como esperaba que sucediera, cada vez los aerogeneradores son una alternativa con mayor presencia dentro del sector de las energías renovables. Y es que las informaciones que van saliendo con respecto al tema ponen sobre la mesa toda la potencia que pueden llegar a producir estas máquinas en un país como España, donde podemos sacarles mucho partido.

Hoy comentan algunos medios que, según informan diversas fuentes, los aerogeneradores en nuestro país tienen la potencia suficiente como para aportar el 70% de la energía media que necesita una familia española para llevar a cabo su vida diaria… y aunque la cifra sea muy buena, la verdad es que yo no puedo por menos que mostrarme escéptico. Me parece realmente difícil de creer que los aerogeneradores hayan alcanzado tal nivel de desarrollo en tan poco tiempo, y creo que hay algo en la cadena de información que falla.

Lo que me gustaría señalar, aparte de que efectivamente son una posibilidad de cara al desarrollo sostenible ya que son una fuente de energía de lo más limpio, es que no todo vale a la hora de hacerse propaganda. ¿O acaso quieren que nos creamos que de aportar el 23% del total el año pasado, ahora resulta que pueden proporcionar el 70%? Una mejora de tal calibre en tan poco tiempo sería, cuando menos, milagrosa.

En definitiva, que está muy bien querer apoyar al sector de las renovables… pero no queramos vender humo, que luego la sociedad es cuando comienza a recelar y a ponerse en contra de las cosas porque se les prometen cambios, pero éstos nunca acaban de llegar.

Foto: Lifer

Viendo lo que publican hoy algunos medios de comunicación, me he alegrado mucho de enterarme de que los vehículos ecológicos, poco a poco, van haciéndose con una cierta influencia dentro del parque automovilístico nacional.

De esta forma, no sorprende a nadie que los coches con un precio más asequible estén abriéndose paso en medio de todo el aluvión de ventas que se intenta lograr desde los concesionarios… y, si lo pensamos un momento, ¿qué pasaría si esos coches además de baratos, fuesen ecológicos? Pues que sus ventas se dispararían.

Es el caso del Toyota Prius, un modelo que hoy se ha confirmado como el más vendido del año 2009 en Japón, y que combina un motor eléctrico con la potencia de la gasolina (un híbrido, vamos), y que parece estar haciendo las delicias de todos los usuarios que, además de conducir, quieren formar parte de las personas que cada vez más se comprometen con las energías renovables y el desarrollo sostenible en España, y que están dispuestas a sacrificar algunas comodidades en favor del medio ambiente.

Lo cierto es que hay que reconocer al Gobierno de España que la labor que están haciendo para promocionar los coches “verdes” y facilitar su compra a la gente a través de ayudas está siendo efectiva, ya que poco a poco los datos nos van mostrando que es posible vivir en un mundo mejor y que, con nuestro esfuerzo, lo estamos consiguiendo.

Foto: Jy

La ONG Greenpeace acaba de hacer unas declaraciones hacia el Gobierno que sin duda van a dar mucho que hablar, ya que demandan un mayor compromiso del ejecutivo con las energías renovables.

Así, su principal argumento es que dado que ahora somos presidencia de la UE durante algún tiempo, es un muy buen momento para apretar las tuercas al resto de países de cara a que adquieran un mayor compromiso con las energías “verdes”. Las declaraciones que han lanzado han sido claras y contundentes, y no dejan lugar a dudas de que realmente tienen razones para decir lo que dicen, ya que uno de sus principales dirigentes ha señalado: “España debe predicar con el ejemplo, elevando su objetivo nacional de energías renovables para 2020 al 30% y al 50% en electricidad”.

Sin embargo, con la que está cayendo a escala mundial, ahora que tenemos que gestionar la tremenda desgracia acontecida en Haiti, no parece que vayamos a poder dar prioridad a estos temas en el tiempo en que seremos los gestores de la Unión Europea. Con todo, creo que este tipo de demandas son importantes, ya que aunque a corto plazo no se pueden cumplir todos los objetivos previstos, lo cierto es que poco a poco es importante que la clase política vaya tomando conciencia de la necesidad real que hay de tomarse en serio el desarrollo en materia de energías renvovables.

Foto: Future

Lo cierto es que la noticia que traigo hoy me ha resultado enormemente desconcertante, ya que viniendo de quien viene no puede por menos que sorprenderme una actitud tan poco constructiva.

Hablo de las declaraciones que ha hecho el presidente de Iberdrola con respecto a las energías renovables, tras conocerse el enorme recorte de beneficios que ha habido para las compañías que generan electricidad, y haciéndose eco de las palabras de Miguel Sebastián. Según parece, él también considera algo semejante, aunque en su caso se trata más bien de una idea del tipo: las energías renovables quitan más de lo que ponen.

La verdad es que nadie duda, ni quiere negar, que las energías renovables han venido caracterizándose a lo largo del tiempo por requerir una importante cantidad de dinero inicial para poder salir adelante, ya que de otro modo sería absolutamente inviable que lograsen subsistir por sus propios medios… sin embargo, de ahí a afirmar que quitan más de lo que aportan, creo que hay un salto bastante largo, y me parece una afirmación por completo injusta, sobre todo atendiendo a los registros de productividad que se han obtenido en diversos estudios realizados a lo largo del último año.

En cualquier caso, supongo que a nivel empresarial a Iberdrola la cuestión de las energías renovables les está saliendo más cara de lo que debería, ya que hasta cierto punto han adquirido numerosos compromisos que pueden ser difíciles de mantener, y sobre todo están siendo menos rentables, ya que se ha registrado una importante recesión en lo relativo al consumo de energía en España. Pero de ahí a caer en la descalificación… creo que con un poco de calma las cosas volverán a su cauce natural.

Foto: Nodo

La verdad es que hay noticias por las cuales uno no sabe si alegrarse, sorprenderse o indignarse… o todo a la vez. Y es que hoy me he enterado de que en Galicia, en el municipio de Vilagarcía de Arousa, se está produciendo una situación cuando menos singular.

Si hace algunos meses todos los ayuntamientos se frotaban las manos pensando en la inmensa inversión que el Gobierno iba a hacer a través del Plan E, resulta que ha habido quien, tras gastar todo lo posible en un montón de cosas relativamente útiles, pero que fueron consideradas como “oportunas infraestructuras”, ahora resulta que no sabiendo en qué más gastarlo, en este municipio se han decidido a invertir una buena cantidad en energías renovables.

La cosa es que lo han anunciado abiertamente, sin tapujos ni vergüenzas, comentando como si fuera algo normal el que como les sobra dinero decidan invertirlo en lo primero que se les ocurre. Por una parte, me alegra que esa decisión haya traído consigo un aumento de la inversión en energías renovables, pero la verdad es que me parece cuando menos preocupante que se puedan tomar decisiones tan a la ligera sin ningún tipo de límite ni supervisión por parte de nadie… y es que, a fin de cuentas, ese dinero que hoy está bien invertido, mañana podría no estarlo tanto, y la verdad es que siendo del erario público no deberían tolerarse tales actitudes.

Foto: Aguerra

Ayer me quedé pensando en el artículo sobre la energía eólica, y quise revisar a ver si realmente es tan poco rentable como pretenden hacer creer algunos, o realmente es una de las energías renovables que tiene un futuro más prometedor.

Y lo cierto es que me lleve una sorpresa que ni yo mismo me esperaba, ya que resulta que a lo largo de este año, sobre todo en los últimos meses, su capacidad para generar energía completamente ecológica ha sido inmensa. Es más, hubo varios puntos a lo largo de este año pasado que han marcado un hito, ya que incluso hubo que rebajar la potencia que producían los aerogeneradores para no sobrecargar la red, ya que no se podía dar salida a una cantidad de energía tan exagerada.

No siendo mi pretensión levantar ampollas, lo cierto es que creo que muchas veces se castiga de forma injusta a las energías renovables, ya que son un blanco fácil debido a que su coste de producción es muy elevado, pero sus resultados a corto plazo no tan exagerados como a lo mejor sí lo son otras fuentes de energía mucho más contaminantes, como puede ser el carbón. La verdad es que es desesperante ver cómo los políticos se empeñan en llevar la contraria a lo que, evidentemente, está dando buenos resultados, por el mero hecho de evitar dar dinero a proyectos que realmente tienen una salida real. Una pena.

Foto: Flickr