En declaraciones recientes a través de su blog oficial, Greenpeace acaba de cargar frontalmente contra el Ministro de Industria de España, tras haber lanzado éste unas declaraciones quizá no del todo adecuadas, la verdad.

Y es que el Ministro se ha atrevido a comentar que la energía nuclear es “imprescindible” absolutamente para el desarrollo de las naciones. Bien, por una parte, hay que reconocer que efectivamente en la actualidad la energía nuclear se ha vuelto completamente imprescindible para mantener el ritmo de consumo de energía que tenemos en la actualidad. Sin embargo, no debe caerse en el error de pensar que la energía nuclear es lo único que hay disponible actualmente, y de hecho eso es lo que tanto critican desde la organización ecologista.

De esta forma, ellos aseguran que es viable utilizar las energías renovables en la mayor parte de las demandas sociales, y que si España decidiera involucrarse más en el asunto, sería completamente viable un nuevo modelo social. Sin embargo, es en ese punto donde yo discrepo, ya que considero que las cosas no son para nada así; más bien, es cierto que podría (y debería) cubrirse un amplio espectro de la demanda de energía que tiene la sociedad a través de las energías renovables, pero pensar que en la actualidad estamos preparados para autoabastecernos sólo con energías renovables es, cuando menos, descabellado, ya que todavía queda mucho camino por recorrer en el tema y, si bien no soy partidario de otros modelos energéticos, creo que habría que tener claro que alguna fuente de energía será necesaria.

Y en este punto, pondré un ejemplo: al igual que los coches son contaminantes pero los miembros de Greenpeace los usan, y sin querer caer en la demagogia, es evidente que los españoles también tendrán que saciar sus demandas a través de alguna fuente de energía.

Foto: Flickr

Los animales transgénicos, incluidos los peces, se producen por micromanipulación. Los huevos fecundados proceden de las hembras, a los que se inyecta genes extraños que podrían, en algunos casos, incorporarse al ADN. Estos huevos se implantan en una madre de alquiler, donde completan su desarrollo. Pero son muy pocos los que alcanzarán la edad adulta y mostrarán los rasgos deseados.

En 1996, sólo en el reino Unido habían nacido más de 60.000 animales transgénicos. la mayoría se destinaron a la investigación biomédica, con manipulaciones genéticas para que adquiriesen la enfermedad y poder ser empleados en investigaciones para probar el resultado de nuevos fármacos y terapias.

En mayo de 1997, científicos de Tokio anunciaron que habían manipulado genéticamente un ratón con un gen procedente de la medusa, el cual produce una proteína verde fluorescente. Dado que son muy pocos los fetos producidos por ingeniería genética que tienen éxito, se piensa que esta proteína verde fluorescente podría usarse como marcador para permitir a los científicos saber cual de los fetos ha incorporado el nuevo ADN.

Otros animales han sido modificados genéticamente como ”biorreactores” para producir importantes sustancias químicas en su leche, y para experimentos destinados a analizar sus posibilidades en operaciones de transplantes (xenotransplantes). En 1992 un científico británico manipuló embriones de cerdo con un gen humano, el cual reduce la probabilidad de que el órgano sea rechazado tras el transplante. Aunque esto significa que el transplante de órganos procedentes de los cerdos es hoy posible, hay una gran preocupación acerca de la posibilidad de que los xenotransplantes abran una nueva vía de transmisión de virus animales a los pacientes humanos.

Tambien se han realizado intentos para manipular genéticamente vacas, ovejas, cerdos y pollos, para aumentar sus tasas de crecimiento, reducir sus niveles de grasa, y hacerlos más resistentes a las enefermedades comunes en las superpobladas y antihigiénicas granjas industriales. También se ha investigado la creación de cerdos y pollos más dóciles y mejor adaptados a las condiciones de las granjas industriales, e incluso pollos sin plumas a los que no haya que desplumar.

Los cerdos manipulados con genes de la hormona del crecimiento humano en el laboratorio de la USDA en Beltsville, Maryland, desarrollaron artritis, tuvieron deformidades de la columna y quedaron ciegos o bizcos. Experimentos similares con el gen de la hormona del crecimiento bovino provocaron úlceras gástricas, daños al hígado y a los riñones, problemas de los huesos y las articulaciones que llevaron a la cojera, la falta de coordinación, sensibilidad a la neumonía, diabetes y problemas de vista.

En las ovejas, la incorporación de genes  de la hormona del crecimiento de seres humanos, ovinos y bovinos, provocó la alteración del desarrollo conjunto y diabetes, pérdida de apetito y acortamiento del período de vida.